三、不当得利的排除情形
一般而言，下列四种情形纵然没有合法根据，仍不构成不当得利。其一，履行道德义务而给付。比如，对捡到自己财物的人支付报酬，误以为对叔叔负有抚养义务而支付财物等。其二，提前清偿或超过时效后的清偿行为。其三，明知未负担债务而作出的“清偿”行为，即赠与行为，显然不能通过不当得利制度的路径来主张权利。其四，因不法原因而作出的给付行为，如行贿索贿、支付赌债等。在上述情形下，排除不当得利之债的效力，利益受损人不得主张返还财物。但倘若受害人被索贿抑或是对绑架者支付赎金，不在此列，即可主张返还财物。
此外，反射利益与强迫得利亦不适用不当得利制度的路径。一方面，反射利益是指一方虽然因一定的行为或事实而获益，但并未致使另一方利益受损之情形。显然，从不当得利的构成要件加以剖析，反射利益有别于不当得利。另一方面，强迫得利是指受损人因其行为使得受益人获利，但背离受益人之意思。鉴于受益人的具体情况与真实想法，获利于受益人而言可有可无，甚至从某方面而言，受益人对获利并无特殊利用之价值。据此，受损人无权主张受益人返还不当利益。
四、不当得利的内容范畴
根据《民法总则》与《民通意见》的有关规定，构成不当得利之债的，受损人有权请求受益人返还不当得利。第一，原物存在的返还原物;原物不存在的，折价返还;原物毁损后存在代位物的，应当返还原物的代位物。第二，若所受利益依其性质不能返还的，应返还相应价额，比如，支付数额相当的工资抑或是一定期限的租金。第三，返还客体不限于原物，亦包括原物的孳息(天然孳息与法定孳息)以及使用收益(比如居住他人所有的房屋)。若有剩余的，学界通说认为，其所有权归国家所有。即受益人利用不当得利进行投资行为后所获收益，扣除必要费用后仍有剩余的，正确的做法不是返还给利益受损人，而是由国家予以没收。虽然此规定有违法律与人们的日常生活经验，但是考试却以此为准，须牢记。
【试题回顾】
9月1日大学生王某在银行取款时，因点钞机出错银行工作人员多付王某5000元，王某用多出的5000元炒股，并获利1000元。9月30日，银行月度审核、结算时发现此笔错误，银行要求王某退还多付的5000元。下列有关该案的表述，哪一项是正确的?
A.王某无需返还，因为是银行自身错误造成的
B.王某需返还银行多付的5000元
C.王某需返还银行多付的5000元，同时还应返还1个月的利息
D.王某需返还银行多付的5000元，同时还应返还1个月的利息及炒股所获利的1000元
【答案】C。解释：《民法总则》第122规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。据此，本案中王某需返还银行多付的5000元，同时还应返还1个月的利息，而获利的1000元在扣除掉利息后，应当予以收缴，而非返还给受损人。故本题正确答案为C。
相关推荐：行测备考|申论备考|公基备考|专业知识备考|面试备考|考试热点|考试题库
更多考试信息请查看社区工作者考试网，了解社区工作者考试时间、社区工作者考试内容。
注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。
